Так ли полезен безвизовый режим, как его малюют?!
Идея безвизового режима с ЕС для некоторых украинских политиков стала идеей-фикс.
Получение безвизового режима подается как одна из ключевых задач геополитики.
Для получения безвизового режима парламент поспешно принимает законы, которые имеют противоречивый содержание с точки зрения коррупционных рисков.
В законы вроде бы можно внести изменения, а безвизовый режим нужен уже сейчас...
Все говорят, что именно нужно сделать для получения безвизового режима, и никто не говорит о последствиях.
Только ли позитив принесет Украине безвизовый режим с ЕС?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит проанализировать опыт центральноевропейских стран, вступивших в ЕС в середине 2000-х годов.
Читайте также: "Будет ли веселее жить налогоплательщикам в 2016"
Польский институт CEED, который занимается вопросом миграции, в 2012 году обнародовал результаты своего исследования.
К 2012 году около 5 миллионов человек из десяти стран Центральной и Восточной Европы стали жить в старых странах ЕС. Подавляющее большинство из них - 4 млн - эмигрировали после расширения сообщества в 2004 году. Большинство иммигрантов прибыли из Румынии – 2,4 млн - и Польши – 1,8 млн.
Самый высокий процент роста эмиграции отмечен в Латвии - 450%, Литве - 400%, Румынии - 340%. Увеличение эмиграции после 2004 года было при присоединении Словении - 25% - и Чехии - 40%. В Польше этот показатель достиг 210%.
Институт CEED делает два вывода.
1. Число людей, которые после вступления Польши в ЕС эмигрировали по экономическим причинам, гораздо больше, чем предполагалось до расширения.
2. Возвращается из эмиграции через два-три года значительно меньше людей, чем ожидалось.
Эксперты подчеркивают, что экономическая миграция более выгодна для принимающих стран.
Так, Великобритания, где почти 4% населения являются мигрантами из других стран ЕС, с 2000 года получила на 20 млрд фунтов больше за счет миграции.
Также очень важным аспектом является влияние миграции на демографию.
Поскольку эмигрируют в основном граждане 25-35 лет - мужчины и женщины с высшим образованием, через некоторое время стране-донору грозит демографическая яма.
Читайте также: "Как проверить квалификацию своего бухгалтера?"
Евростат прогнозирует уменьшение населения Польши до 2060 года с 38 млн до 33 млн.
Теперь вопрос: анализировало Минэкономики Украины потенциальный эффект от получения безвизового режима с ЕС на экономику Украины? Думали над этим народные депутаты, министры, премьер-министр, президент?
В мире человеческий капитал является решающим фактором экономического роста и наиболее привлекательным объектом для инвестиций.
Получается, Украина за бюджетные средства готовит специалистов, не создает для них никаких нормальных условий труда и отправляет работать на другую страну.
Кто будет строить Украину, если все молодые специалисты выедут за границу?
Чиновники считают, что безвизовый режим нужен для поездок на пляжи Испании? Они не понимают, что большинство будет трудовыми мигрантами? Возможно, стоит сначала поднять собственную экономику, чтобы у граждан был реальный выбор - оставаться в Украине или искать лучшей судьбы в ЕС?
Сейчас выбора нет.
Похожая тема: "Харьковчане массово выезжают на заработки"
Конечно, учитывая кризис с беженцами, Евросоюз в ближайшее время вряд ли даст Украине безвизовый режим. Больше всего удивляет то, что украинская власть не делает прагматический анализ, какие последствия будет иметь для Украины получение безвизового режима с ЕС в последующие годы и десятилетия. Нет политиков смотрящих дальше своего носа. Здесь и сейчас – девиз руководителей страны.
Ни у кого даже не возникает мысли, что безвизовый режим бедной страны с богатым Евросоюзом может сделать бедную страну еще беднее.
Такая недальновидность нашей власти и значительной части граждан свидетельствует, что мы не до конца избавились провинциальности мышления. Цель - не построить сильное государство, развитую экономику, стать реальным субъектом геополитики, а поехать в Европу - на отдых или навсегда.
Задача ответственного политика - быть прагматиком, оценить положительный и отрицательный влияния любого шага интересы собственного государства и в случае необходимости остудить пыл рядовых сограждан.
Ответственный политик должен заявить, что Украина и Евросоюз находятся на разных этапах развития, и снятие визовых барьеров хотя и даст краткосрочные преимущества украинском, но в долгосрочной перспективе Украина проигрывает. Кадры поедут. Чтобы научить новые, нужны деньги, но и новые поедут при первой же возможности.
Для начала Украина должна создать нормальные условия для бизнеса внутри страны, запустить экономику, создать промышленные мощности, на которых профессиональные кадры смогут работать, и только потом добиваться безвизового режима с ЕС.
Оставить свой комментарий
Опубликовать комментарий как гость